martes, 30 de diciembre de 2014

Grecia, España, Europa.

Lo que ha ocurrido hoy en Grecia, desde mi humilde opinión, puede representar un punto de inflexión en toda la política europea y me explico:

Merkel y compañía se tendrán que pensar muy mucho mandar los mensajes de miedo que lanzaron en su día, pues el tiro les puede salir por la culata. Se ha comprobado de forma fehaciente que las políticas de austericidio emanadas desde Bruselas y Berlín hacia ese pueblo, como al nuestro, no han resuelto nada, ¡bueno, sí! han empobrecido de tal manera a las gentes que las están asomando a un abismo, y una vez llegado a ese punto puede ocurrir cualquier disparate. De ahí que si aparece alguna campaña de esa índole auparán a Syriza al poder, pero con más votos.

Una vez Tsipras en el Gobierno, ¿qué hará Merkel?, ¿abandonará a Grecia a su suerte?, creo que no, no se puede permitir dejar fuera a la madre de Europa y el mensaje que mandaría al resto sería demoledor, el inicio de algo verdaderamente nefasto. Pero por otro lado estaría el tema de dejar pasar este trago, renegociar la deuda griega, y esto sería tanto como reconocer su equivocación.

¿Quién gana ante esta coyuntura? Yo digo que Podemos, por tanto el gran perjudicado de rebote es Rajoy si no convoca unas elecciones anticipadas ya, obligado claro está por Merkel, para no tener que enseñar sus cartas antes de tiempo a los españoles.

Conclusión, el resto de partidos debe engrasar su maquinaria de elecciones ya, y un aviso a Pedro Sánchez, que pregunte por el Partido Socialista Italiano (desaparecido) y el Partido Socialista Griego (a punto de desaparecer), por si se le ocurre alguna componenda de esas de razón de Estado, o cualquier otra.


Saludos

lunes, 13 de octubre de 2014

Safari PePero.

Tras un tiempo dedicado a la reflexión sobre muchas cosas he decidido volver a la palestra porque, con la que está cayendo, no me resigno a estar calladito como si no fuera conmigo lo que ocurre en este país.

Se nos fue Ruiz Gallardón, don Alberto, ya que no pudo sacar adelante su famosa noley del aborto. Cosas de la vida, lo único que llevaban los hijos del PP en su programa que podían cumplir lo han incumplido porque del resto no se sabe o no contestan, o como dicen por ahí, parecen que lo han escrito a mano (el programa) y no entienden ni su letra.

Desde el verano para acá han ocurrido más cosas, por ejemplo, este Gobierno ha repatriado dos religiosos españoles enfermos de ébola contradiciendo todas las recomendaciones de los expertos que aconsejaban tratarlos in situ. Aparte del dispendio económico que nos ha costado (un millón de euros aproximadamente) nos hemos traído la enfermedad a casa. Más práctico hubiera sido invertir esa cantidad en hospitales de campaña con especialistas voluntarios y bien preparados sobre el terreno.

Derivado de este tema nos encontramos con que las personas que están al frente de la organización y puesta en práctica del protocolo de actuación no podían ser más inútiles, tanto en dicha organización como a la hora de la información a la ciudadanía. He utilizado el adjetivo inútil y me he quedado corto, sobre todo, en el caso del señor Consejero de Salud de la Comunidad de Madrid. Llegar a decir que está bien comido y que no tiene problemas con su cese porque tiene la vida resuelta, demuestra una vez más el acierto que tuvieron los electores del PP cuando les votaron. Ello explica que un país de pobres esté gestionado por un Gobierno de ricos. El problema estriba en que los demás también los padecemos.

En otro orden de cosas está el caso de las tarjetas negras de CajaMadrid, ahí los chorizos son transversales desde IU hasta el PP, pasando por el PSOE y los sindicatos UGT y CCOO. Pero claro, no era lo mismo la tarjeta de Blesa y compañía que la de los sindicalistas ya que la “tajá”, como dicen en mi pueblo, era muy distinta aunque todos participaron de la sandía. Mención aparte merece el exmilitante de IU Moral Santín que daba clases de izquierdismo a todo el que se cruzara en su camino…, “Cosas tenedes, Cid, que farán fablar las piedras. Entretanto todos hemos participados en reflotar esa caja sin probar la dichosa sandía.


Saludos

martes, 15 de julio de 2014

Carta abierta a Pedro Sánchez

Estimado Pedro, quiero enviarte esta misiva a través de mi blog para felicitarte por tu elección. No eras mi candidato, sino José Antonio Pérez Tapias, veía en él a la persona capaz de dar un giro a la izquierda en este partido, un giro que frene la sangría de votos por las políticas neoliberales que se han llevado a cabo, por no frenar la corrupción, por aupar a cargos a gente sin escrúpulos, por menospreciar a esos militantes que se parten la cara pero que son críticos con las acciones de sus dirigentes, y un largo etc.

Como quieres gobernar en base a lo hecho por Felipe González y Zapatero, decirte que espero que no acabes como ellos, el primero de Consejero en Gas Natural y el segundo abandonando después de allanar el camino a las políticas neoliberales que hoy padecemos.

Te digo simplemente que seas tú, que hagas lo que has prometido, que gires las últimas políticas llevadas a cabo. Fíjate bien que la mayoría de votos los has conseguido en Andalucía, una comunidad lastrada por tantas miserias, así que si traicionas a estas gentes estarás poniendo los cimientos de la desaparición del PSOE, como desapareció en Italia, en vías de extinción en Grecia y fíjate en Francia superado por la extrema derecha.

Has conseguido una cantidad de votos elevada pero que sepas que es un regalo envenenado y digo esto porque al ser la primera vez que un Secretario General es elegido por las bases se te va a exigir mucho más, de ahí que antes hablara de desaparición o dicho de otra manera de una travesía del desierto muy larga.

Para terminar te deseo suerte porque a partir de ahora representas al partido que defiendo, pero todo tiene un límite, espero que aciertes y ante la duda piensa en los más necesitados, seguro que aciertas.


Salud y República

viernes, 11 de julio de 2014

Pérez Tapias: Tribuno de la Plebe

Aprovechando mi saludo diario en facebook a mis amigos, quiero dedicar este artículo a quien yo creo que puede ser la persona necesaria para revitalizar a un partido que necesita un chute de autoestima, para así llegar de nuevo al Gobierno y seguir profundizando en reformas progresistas.

El cargo de Tribuno de la Plebe fue creado a principios de la República de Roma con el fin de defender a la plebe de los abusos de los patricios. Pero, ¿quiénes son hoy los plebeyos y los patricios? Creo que si hacemos un pequeño esfuerzo podemos deducirlo rápidamente. Como siempre, los que mandan, sean políticos o financieros, los que nos putean diariamente, desde Bruselas, Berlín o Madrid, ellos son los patricios y el resto, todos nosotros somos plebeyos, los puteados. Y lo mismo que en su momento, en Roma, se sublevaron contra una situación injusta, creo que ya se traspasado la línea de aguante de la plebe actual por parte de estos patricios que sólo piensan en acumular riquezas y que al pueblo le den.

Una vez comparada nuestra situación actual con la de Roma de hace 2.500 años, creo que la persona idónea para conducir a este partido de nuevo al Gobierno es José Antonio Pérez Tapias. Para ello es necesario auparle al cargo de Secretario General del PSOE, ¿por qué opino de esta manera? Por varias cuestiones:

Una que es fundamental, claridad de ideas. Sabe lo que quiere y lo que necesita este partido.

Otra, volver a los orígenes. Cuando hay momentos de dudas nada mejor que mirar al pasado, por qué surgimos, cuáles son nuestros ideales, por qué luchamos, etc., y todo ello reflotarlo, volver a ponerlo en valor. Cuestiones como republicanismo, laicismo, ética (¡ay! la ética), solidaridad, lucha por los desfavorecidos, etc., etc., ¡tantas cosas olvidadas y bastardeadas por el coqueteo con los patricios!

Una, no menos importante, derivada de la primera es su preparación, su clarividencia y el llamar al pan, pan y al vino, vino. Reconoce los errores cometidos y sabe cómo solucionarlos. No esconde la cara, asume lo malo realizado y emprende el camino de la rectificación.

Hay otra cuestión que algunos la quieren plantear como una dificultad, sus 59 años, ya que hoy existe un culto excesivo a la juventud. Para mí es una ventaja, sin ser joven no es ningún viejo, tiene la edad pertinente cargada de experiencia y formación para no rehuir ningún problema y desde la calma que aparenta buscar la solución. No en vano en la Roma antigua se buscaba la experiencia de los mayores como una virtud para regir los designios del Estado en un órgano como el Senado.

Podría seguir aportando cuestiones positivas, pero creo que las reflejadas anteriormente son suficientes para que mis queridos plebeyos socialistas no duden de este hombre que puede reconducir al partido al camino que no debió abandonar nunca. Un socialista, un voto, y os recuerdo que es secreto, para aquellos que puedan temer algún tipo de “represalia”, por aquello de “el que se mueva no sale en la foto”.

Es el momento de ir a votar y sacar toda la “casta” plebeya y confiar en José Antonio Pérez Tapias como Tribuno de la Plebe.

miércoles, 28 de mayo de 2014

Elecciones Europeas 2014 (Punto de vista onubense).

Las Elecciones Europeas del 25 de mayo de 2014 en la provincia de Huelva han dejado estos resultados:

El PSOE ha sido el partido ganador con 60.398 votos (El 41,33 %), seguido de PP con 37.043 votos (El 25,34 %), Izquierda Plural con 13.977 votos (El 9,56 %), Podemos con 9.232 votos (El 6,31 %), UPyD con 8.153 votos (El 5,57 %), Ciudadanos con 1.663 votos (El 1,13 %) y Primavera Europea con 1.019 votos (El 0,69 %). El resto de partidos no los nombro, puesto que no han obtenido ninguna cantidad de votos significativa.

Al igual que a nivel andaluz se repiten los 3 primeros puestos (PSOE, PP e IU), Podemos pasa a ser la 4ª fuerza más votada desbancando a UPyD que ocupa la 5ª, mientras que en los puestos 6º y 7º se repiten los resultados de Andalucía (Ciudadanos y Primavera Europea).

A nivel estatal se repiten en Huelva los 5 primeros puestos, desapareciendo como fuerzas importantes CEU, EPDD y LPD y siguiendo el orden de Ciudadanos y Primavera Europea. En resumidas cuentas si exceptuamos esas 3 “desapariciones” el orden de los resultados onubenses son los mismos que a escala estatal.

Si comparamos estos resultados con los de las elecciones de 2009 observamos:

Que el PSOE ganó ambas, si bien ha perdido en las últimas 19.603 votos (El 12,69 %). Asímismo el PP también ha perdido 15.516 votos (El 10,15 %). La cantidad de onubenses que han dejado de votarles es importante, 35.119. Estos resultados aun no dejando satisfecho a ninguno de los dos partidos, pues ambos han perdido la confianza de parte de la ciudadanía, tranquiliza más a los socialistas ya que parece recuperar en la provincia la imagen de antaño cuando era un granero de votos importante y que fue dilapidado por la mala gestión de determinadas Ejecutivas provinciales y la elección de candidatos y candidatas que estaban más cerca de otras formaciones políticas que del PSOE. Es más, aún hoy existen determinados cargos con la impronta de derecha que se mantienen en puestos relevantes que dañan la imagen del partido.

Reconociendo al PSOE como vencedor, los actuales dirigentes deben hacer una profunda reflexión y no dormirse en los laureles, pues yo pienso más en esa pérdida de votos (19.603) que en haber ganado las elecciones a nivel provincial y si quieren al partido, deben dejar paso a savia nueva, tanto en puestos de responsabilidad del aparato como a nivel de candidaturas. Una opción importante son las primarias, que sean los militantes y simpatizantes los que alcen la voz a la hora de elegir a sus representantes. Será la mejor manera de abandonar el enchufismo, el “El que se mueva no sale en la foto”, el nepotismo y todo lo que carcome la estructura de un edificio antiguo. En fin aires nuevos.

El PP ha perdido un saco importante de votos, pero menos que el PSOE, concretamente un 2,54 % menos. Es lo que me ha llevado a la reflexión anterior. Esos 15.516 votos (El 10,15 %) tampoco harán que estén para tirar cohetes aunque esté cerca El Rocío. Sus dirigentes están caducos y viven de la propaganda estatal.

En cuanto a Izquierda Plural ha ganado 7.719 votos (El 5,33 %). Si bien se observa el ascenso de IU, no acaba de llegar al conjunto de la ciudadanía. Creo que al igual que en el conjunto andaluz no se ve una línea uniforme de actuación en este grupo y aquí tenemos muy cerca a Extremadura que probablemente les puede estar dañando bastante a la hora de darle su confianza plena. Por lo demás compartir Gobierno les ha beneficiado aunque a veces daba la sensación de que formaban una República independiente dentro del ejecutivo andaluz.

UPyD también gana, en este caso 5.378 votos (El 3,70 %). Sigue creciendo y recogiendo parte del voto que se le escapa al PSOE-A por la derecha y al PP por la izquierda, si la hay.

Y como ha ocurrido a nivel nacional merece una mención especial el caso de Podemos: 9.232 votos (El 6,31 %). Ya dije en mis anteriores análisis que su irrupción ha provocado un tsunami en el panorama político español. Creo que representa lo que gran parte del pueblo español demanda y yo pido para el PSOE: líder joven, ideas claras, mensaje sencillo y directo y apuesta por los más necesitados. Puede sonar a utopía, pero ésta ha sido siempre el referente para producir cambios. ¡Ojito!, la ciudadanía ha comprobado que muchos han confiado en ellos, si los partidos de izquierdas no se ponen las pilas, subirán como la espuma en detrimento de PSOE e IU en las próximas elecciones siempre que no cometen la torpeza de aliarse con las huestes de Cayo Lara por muy de IU que sea la compañera de Pablo Iglesias. Si siguen llegando a esta formación personalidades de la integridad del exfiscal Carlos Jiménez Villarejo, que se agarren que vienen curvas.

Del resto de formaciones políticas hacer mención a Ciudadanos con 1.663 votos y el 1,13 %. Y a Primavera Europea con 1.019 votos y el 0,69 %, pero que no son relevantes a nivel provincial.

En cuanto a resultados de votos totales, la participación ha sido similar (el 38,16 % en las de ahora por el 38,26 en 2009), un 0,10 inferior pero lo llamativo está en que si comparamos estos datos con Andalucía es inferior en un 4,94 % y con España esta brecha es aún mayor, el 7,68%.

Los abstencionistas también similares (el 61,84 % en las de ahora por el 61,74 en 2009), un 0,10 superior y derivado de la participación hace que al compararlos con Andalucía sean superiores en un 4,94 % y con España en un 7,68 %.

Los votos nulos han sido superiores ahora en un 1,21 % (el 2,08 % en las de ahora por el 0,87 en el 2009), superiores también a las medias andaluza y españolas en un 0,26 %.

Y los votos en blanco también han subido, del orden del 1,81 % (el 2,87 % en las de ahora por el 1,06 en 2009, superiores también a las medias andaluza y españolas en un 0,18 %.


Para terminar decir que si no queremos que la democracia se pudra debemos fomentar a nuevos líderes que sepan ilusionar a la ciudadanía para que retornen a las urnas y en el caso provincial creo que el terreno está yermo, de ahí que en todas las formaciones se aprovechen de advenedizos bastantes superficiales. A los resultados totales me agarro para reafirmar lo dicho, si no la media de participación y abstención no serían tan negativas con respecto a Andalucía y a España. Como he dicho anteriormente ¡toca ponerse las pilas!

martes, 27 de mayo de 2014

Elecciones Europeas 2014 (Punto de vista andaluz)

Las Elecciones Europeas del 25 de mayo de 2014 en Andalucía han dejado estos resultados:

El PSOE ha sido el partido ganador con 937.319 votos (El 35,12 %), seguido de PP con 691.155 votos (El 25,89 %), Izquierda Plural con 310.268 votos (El 11,62 %), UPyD con 190.460 votos (El 7,13 %), Podemos con 189.882 votos (El 7,11 %), Ciudadanos con 46.299 votos (El 1,73 %) y Primavera Europea con 25.442 votos (El 0,95 %). El resto de partidos no los nombro, puesto que no han obtenido ninguna cantidad de votos significativa.

Tras estos números destaco lo siguiente si lo comparamos con las de 2009:

El PSOE ganó ambas, si bien ha perdido en las últimas 328.314 votos (El 13,04 %). Asímismo el PP también ha perdido 350.959 votos (El 13,76 %). La cantidad de andaluces y andaluzas que han dejado de votarles es importante, 679.273. Estos resultados aun no dejando satisfecho a ninguno de los dos partidos, pues ambos han perdido la confianza de parte de la ciudadanía, tranquiliza más a los socialistas porque sigue siendo un granero de votos importante a nivel estatal y se puede observar que la ciudadanía en nuestra tierra distingue la forma de gobernar de Madrid y Sevilla. Aparte, creo que el PSOE-A ya regeneró su aparato autonómico apareciendo una cara nueva, con ímpetu y con ganas de cambiar cosas. Mi opinión es que Susana no debe dejar Andalucía por ahora. Debe seguir centrándose en los problemas de nuestra tierra y profundizar como lo hace, le cueste a quien le cueste. Eso sí, algún lastre hay, que más que aportar dan una imagen que daña al partido.

El PP tiene un problema en la tierra de María Santísima (como diría alguno), aunque ha habido la tentación en las pasadas autonómicas de darle cierto margen de confianza, en el tiempo de descuento la ciudadanía no se fió y no consiguió la mayoría absoluta. Lo que fue un acierto al llevar a un gobierno de coalición de izquierda en estos momentos tan críticos que estamos viviendo. En Andalucía estamos hartos de caciques y señoritos que aparte de no defender nuestros intereses nos insultan.

Izquierda Plural ha ganado 173.352 votos (El 6,41 %). Si bien se observa el ascenso de IU, no acaba de llegar al conjunto de la ciudadanía. Creo que no ve una línea uniforme de actuación en este grupo y le puede estar dañando bastante el tema de Extremadura a la hora de darle su confianza plena. Por lo demás compartir Gobierno le ha beneficiado aunque a veces daba la sensación de que iban por libre.

UPyD 123.784 votos (El 4,59 %). Sigue creciendo y recogiendo parte del voto que se le escapa al PSOE-A por la derecha.

Y como ha ocurrido a nivel nacional merece una mención especial el caso de Podemos: 189.882 votos (El 7,11 %). Ya dije desde el punto de vista nacional que su irrupción ha provocado un tsunami en el panorama político español. Creo que representa lo que gran parte del pueblo español demanda y yo pido para el PSOE: líder joven, ideas claras, mensaje sencillo y directo y apuesta por los más necesitados.

Del resto de formaciones políticas no hablo nada a nivel andaluz porque sus resultados no son significativos si exceptuamos a Ciudadanos con 46.299 votos y el 1,73 %. Y Primavera Europea con 25.442 votos y el 0,95 %.

En cuanto a resultados de votos totales, la participación ha sido similar (el 43,10 % en las de ahora por el 41,74 en 2009), 1,36 superior. Los abstencionistas también similares (el 56,9 % en las de ahora por el 58,26 en 2009), un 1,36 inferior. Los votos nulos han sido superiores ahora en un 1,34 % (el 1,82 % en las de ahora por el 0,48 en el 2009) y los votos en blanco también han subido, del orden del 1,63 % (el 2,69 % en las de ahora por el 1,06 en 2009.


También en Andalucía considero urgente inmiscuir a la ciudadanía en las elecciones europeas porque parte de nuestro futuro pasa por Bruselas (pesca, agricultura, desempleo, etc.), y aquí contamos con buenos políticos, cosa que a nivel nacional los hay menos.

Elecciones Europeas 2014 (Punto de vista nacional).

Tras una primera valoración de los resultados de las Elecciones Europeas del 25 de mayo de 2014 quiero resaltar lo siguiente:

A nivel nacional, el PP ha sido el partido ganador con 4.074.363 votos (26,06 % y 16 escaños), seguido de PSOE con 3.596.324 votos (23% y 14 escaños), Izquierda Plural con 1.562.567 votos (9,99 % y 6 escaños), Podemos 1.245.948 votos (7,97 % y 5 escaños), UPyD con 1.015.994 votos (6,5 % y 4 escaños), CEU con 850.690 votos (5,44 % y 3 escaños), EPDD con 629.071 votos (4,02 % y 2 escaños), Ciudadanos con 495.114 votos (3,16 % y 2 escaños), LPD con 324.534 votos (2,07 % y 1 escaño) y Primavera Europea 299.884 votos (1,91 % y 1 escaño). El resto de partidos no los nombro, puesto que no han obtenido ningún escaño.

Tras estos números destaco si lo comparamos con las de 2009 lo siguiente:

Perdedores:

El PP ganó ambas, si bien ha perdido en las últimas 2.596.014 votos (el 16,08 % y 8 escaños). Asímismo el PSOE también ha perdido 2.545.460 votos (el 15,78 % y 9 escaños). Desde mi punto de vista y en los datos anteriores me baso, la sangría de votos ha sido mayúscula, 5.141.474. Los dos partidos son perdedores.

Lo que haga el PP en su fuero interno ni me va ni me viene, lo que haga el PSOE sí me atañe, puesto que comparto esta ideología a pesar de muchos de sus dirigentes. Dije la misma noche al saberse los resultados que Rubalcaba debía marcharse (lo tenía que haber hecho mucho antes), pero más vale tarde que nunca. La solución está en abrir el partido a la sociedad, no sólo a los militantes, y para ello hace falta savia nueva, gente que no deban nada a nadie, que abran las puertas y ventanas para que entre aire fresco, que se renueven los distintos aparatos, locales, provinciales y autonómicos, porque ahí en ellos, está el problema, gente con mucho tiempo mangoneando a su antojo, poniendo y quitando peones y aplicando aquella máxima de Alfonso Guerra de “El que se mueva no sale en la foto”. Esta forma de actuar debe terminar. ¡Cuántos buenos militantes han terminado por aburrirse y marcharse a casa porque veían que sólo se tenía en cuenta a los de sí bwana! En definitiva, hace falta democracia interna para que la sociedad lo vea y se vuelva a confiar. Yo ya tengo mi candidato, si da el paso, Eduardo Madina.

Ganadores:

Izquierda Plural ha ganado 974.319 votos (el 6,28 % y 4 escaños). UPyD 564.128 votos (el 3,65 % y 3 escaños). CEU 455.752 votos (el 2,95 % y 2 escaños).

Después vienen nuevas coaliciones y partidos que como no tenían representación, también los doy como ganadores por haber conseguido asientos en Bruselas. A saber: EPDD con 629.071 votos (4,02 % y 2 escaños), Ciudadanos con 495.114 votos (3,16 % y 2 escaños), LPD con 324.534 votos (2,07 % y 1 escaño) y Primavera Europea 299.884 votos (1,91 % y 1 escaño).

Mención especial es el caso de Podemos: 1.245.948 votos (7,97 % y 5 escaños). Su irrupción ha provocado un tsunami en el panorama político español. Creo que representa lo que gran parte del pueblo español demanda y yo pido para el PSOE: líder joven, ideas claras, mensaje sencillo y directo y apuesta por los más necesitados.

Mi particular visión entre los ganadores es la siguiente: aun habiendo ganado IU, no lo considero tanto y me explico. Se tienen que estar pensando sus dirigentes por qué Podemos ha llegado con más claridad que ellos a la sociedad y situarse a un solo escaño. Creo, desde mi humilde parecer que a IU le pasa en cierta medida como al PSOE, estructuras anquilosadas aparte de ciertas dosis de fanatismo que rechazan a un posible electorado de las clases medias.

En cuanto a resultados de votos totales, la participación ha sido similar (el 45,84 % en las de ahora por el 44,90 en 2009), un punto superior. Los abstencionistas también similares (el 54,16 % en las de ahora por el 55,10 en 2009), un punto inferior. Los votos nulos han sido superiores ahora en un 1,20 % (el 1,82 % en las de ahora por el 0,62 en el 2009) y los votos en blanco también han subido, del orden del 1,30 % (el 2,69 % en las de ahora por el 1,39 en 2009.

Es urgente hacerle ver a la ciudadanía la importancia de unas elecciones europeas por lo que se cuece allí, y lo importante de elegir buenos políticos, que los hay.

martes, 20 de mayo de 2014

Y las carabelas salieron de…

No puedo decir que me sorprenda ya mucho lo que diga cualquier dirigente del PP, pero así es puesto que cada día suben el listón, vamos que un día sí y otro también meten la pata hasta el corvejón (y nunca mejor dicho porque parecen cuadrúpedos de los que definió Juan Ramón de forma tan exquisita) varias veces y de forma notable.

Voy a referirme a la penúltima, la del juez en excedencia y Alcalde de Sevilla, sr. Zoido: “Sevilla fue el kilómetro cero en la Edad Moderna y desde aquí tenemos que recuperar la credibilidad de España. Aunque digan que las naves salieron de Palos, eso es mentira, las naves salieron de aquí. Aquí está el Archivo de Indias” (sic).

Por muy juez o Alcalde que sea, no tiene ni pajolera idea de Historia, lo que me lleva a pensar que un tema tan trillado como éste no lo tenga asumido por falta de conocimiento o porque se disponga a reescribir algo que está suficientemente documentado, inclusive en el Archivo de Indias de Sevilla. Si es el primero de los motivos, las capacidades intelectuales superiores que como macho alfa debiera desprender según su amigo Cañete, quedan en entredicho. Y si es por el segundo me parece mucho más grave, sería alterar esa parte de la Historia que ni Franco se atrevió a desmentir.

¿Saben qué es lo más triste?, que en ese acto estaba el sr. Alcalde de Huelva y no dijo ni mu sobre esa afirmación. No sé si por no levantar la voz ante sus amos o por qué motivo desconocido, pero lo cierto es que en la página del Ayuntamiento aparece la estatua de Colón como fondo, por tanto debe cambiarla o cedérselo al consistorio hispalense. Pronto, cuando los romeros desfilen hacia El Rocío, lo veremos entonando el ¡Huelva, Huelva, Huelva! Es su forma de defender a esta ciudad.


Cada vez me acuerdo más de la canción de Benito Moreno: “El lobito está cobrando, los borreguitos pagando, el lobito descansaba, los borreguitos cantaban, ra, ra, ra”.

lunes, 19 de mayo de 2014

“Carta abierta a las personas que piensan abstenerse”

Cuando faltan unos días para las elecciones europeas del 25 de mayo quiero dirigirme a todas aquellas personas que, por el motivo que sea, tienen pensado abstenerse y no ir a votar. Sí, a ti que estás asqueada, que dices que todos los políticos son iguales, que no arreglan nuestros problemas, que sólo saben llenarse sus bolsillos, que eluden la justicia con jueces amigos, etc.

No seré yo quien te quite la razón y no apoye la mayoría de tus afirmaciones, pero a renglón seguido también te digo:

Está en tus manos, con tu voto, cambiar esta dinámica porque hay suficientes partidos donde elegir, que podrían dar un vuelco a todas nuestras penalidades, de ahí que te diga que no todos son iguales y la prueba la tienes en que los que nos gobiernan ahora están desmontando lo que construyeron otros.

Si te quedas en casa posiblemente estés participando de nuestra ruina, de la de nuestros hijos y nietos, porque tardará bastante la reconstrucción y a renglón seguido volverás a refugiarte en las razones esgrimidas anteriormente. No habrás hecho nada por revertir esta situación, de ahí que me dirija a ti de forma vehemente y te diga que si no quieres hacerlo porque todo te da igual, que recapacites y votes para no jodernos la vida a los demás, ya que cuando te quieras dar cuenta no habrá remedio.

¡Ayuda a quitar del gobierno europeo a los Merkel, Rajoy y compañía y vota!


Avisada quedas.

sábado, 12 de abril de 2014

El pacto continúa

En la madrugada del día de hoy, 12 de abril, se ha alcanzado un acuerdo entre PSOE – IU para continuar con la labor de gobierno en la Junta de Andalucía. Como ayer escribí en facebook se imponía, por el bien de nuestra Comunidad, que ambos socios rectificaran en sus actuaciones.

La Presidenta, dije, debía devolver las competencias a la Consejera de Fomento y ésta debía rectificar en su política de realojo a las familias de la corrala Utopía. Unos y otros, de forma implícita lo han hecho, así que todos debemos congratularnos de este final.

Entretanto se han escuchado y escrito verdaderas barbaridades, sobre todo de fanáticos que no ven más allá de la longitud que alcanza su nariz (¡tiene narices la cosa!). A algunos me he mordido la lengua y encapuchado el Bic para no contestarle como debiera, ya que quise poner mi granito de sensatez en este proceso por el que aposté desde el principio. A esos decirles que la exclusividad de la izquierda no la tiene el PCE, que hay otras izquierdas y que por actitudes como las observadas estos días me hicieron inclinarme a abandonar esta formación en los inicios de los 80.

Nunca consentiré que me callen, ni abandonaré mi libertad a la crítica, aprendí hace tiempo que el fanatismo es mal compañero en todas las facetas de la vida y mucho peor cuando se tiene la responsabilidad de gobernar. Espero que ambas formaciones aprendan que el bien común está por encima del bien particular y lo mismo que no se puede quitar unas competencias a una Consejería, no se puede entregar a unas llaves de un piso a una compañera de formación política que, para más inri, tiene trabajo. ¡Por supuesto este pensamiento es de derechas!


Y una última cosa, a los yihadistas del PCE que han pululado estos días por las redes, que no se crean que son la quintaesencia de la ética y la moral, ni la reserva espiritual de la izquierda. Hay más izquierdas y no por ello somos de derechas. Lecciones las justitas.

jueves, 27 de marzo de 2014

De Adolfo a Mariano

Me tocó vivir la muerte de Franco y el advenimiento de la democracia estando en la Universidad y militando en el Partido Comunista, por lo que la historia de aquella época no me la tiene que contar nadie. Estuve en primera línea contra la dictadura mientras otros que van hoy de muy demócratas, y a la vez de izquierdas, parece que no iba con ellos.

Pero a lo que iba, el rey buscó a una persona para dirigir a este país y encuentra en Suárez lo mejor que había del régimen franquista. La jugada le sale bien, porque reconociendo que todos mostramos nuestro rechazo a ese nombramiento él tuvo la valentía, entre otras cosas de legalizar al PCE en la Semana Santa del 77 con la resistencia de lo más granado del régimen.

La oposición le fuimos fiel, pero oposición. Siempre fuimos de frente, críticos y cuando había que pactar se pactó. El PCE y el PSOE tuvieron que ceder y abdicar de algunas de sus premisas y a cambio todos participábamos de la vida democrática. Vinieron las elecciones constituyentes de 1977, y posteriormente las primeras legislativas de 1979. Durante todo ese período y más, los demócratas nos vimos asediados por ETA y por los franquistas que se negaban a admitir que España no era su cortijo. Fueron momentos de incertidumbre y desasosiego, pero él se mantuvo fiel a su hoja de ruta.

Llegó el nefasto 23-F y junto a Gutiérrez Mellado y Carrillo dignificaron la Cámara de Representantes y evitaron con su actitud firme de no tirarse al suelo que se mancillara al pueblo español, del resto de parlamentarios mejor no hablar. Sólo por ese gesto, por esa actitud ante los golpistas y traidores a este pueblo merece el reconocimiento que estos días se le tributa. Pero cuando veo a muchos de su partido que le traicionaron, luego emigrados al PP, desfilando ante su cadáver dan verdaderas náuseas.


Y en esto llegó Mariano Rajoy. ¿Habrá pensado tener algún día un funeral como el de Suárez? Como expresidente creo que sí, pero con la devoción y el respeto de la mayoría de los españoles creo que no, ya que pasará a la Historia como el Presidente de la democracia que más hizo sufrir a este pueblo, como el más odiado. Así sea.

martes, 11 de marzo de 2014

11 de marzo de 2004: “Yihadistas del PP”

Aquella mañana hace 10 años me disponía a desayunar cuando la voz de Iñaki Gabilondo anunciaba una tragedia que confirmaría más tarde. El odio religioso, otra vez, producía una masacre entre estudiantes, clase trabajadora, inmigrantes, etc., lo que solemos decir el pueblo llano. Era el ataque más cruel que la sociedad española padecía desde la Guerra Civil, la sociedad de a pie porque los banqueros, las élites burguesas y políticas en general no suelen coger ese transporte.

Allí quedó truncada la vida de 191 personas, los jóvenes con la ilusión de labrarse un porvenir a través de sus estudios, la clase trabajadora con el firme propósito de sacar adelante a sus familias, los inmigrantes en busca de un futuro menos sombrío que en sus países de origen…, todo ello saltó por los aires. Más de 3.000 personas afectadas a lo largo del tiempo por aquella sinrazón y de una manera indirecta casi todo un país herido por esa barbarie. Y digo casi todo porque yo, haciendo un ejercicio de empatía, me ponía en el lugar de Pilar Manjón y como padre sentía un dolor inmenso (para más inri también tengo un Dani). Y como yo, otros millones a los que considero personas buenas, con ideas diferentes, pero buenas al fin y al cabo.

Hay otra parte de la sociedad española, mínima eso sí, que todavía está por no reconocer el daño que produjo su empecinamiento en mirar hacia otro lado y atacar a las víctimas de otra forma, tan dolorosa como con los explosivos. Estos otros, los yihadistas del PP, todavía no han pedido perdón por el daño causado a personas como al Comisario Ruiz (su mujer acabó suicidándose por no aguantar la presión de la acusación a su marido), a Pilar Manjón (aún hoy recibe insultos), y a un largo etc. Declaraciones como las del Presidente de la Comunidad de Madrid (“Lo importantes es saber quién hizo aquel atentado tan salvaje”), o las de la señora De Cospedal (“Cualquier luz va a ser buena, no hay que cerrar la puerta a nada”), solo demuestran la bajeza moral de quienes las profieren, aparte de la poca calidad humana de unos representantes elegidos por una parte de la población dispuesta a creerlos porque pueden pensar lo mismo.

Pilar Manjón cuando declaraba ante nuestros representantes, ponía dos ejemplos claros y contradictorios: “Vi llorar a Labordeta y Acebes (Ministro del Interior con Aznar durante los atentados) leía la prensa”. Creo que sobran las palabras a la vez que los adjetivos se quedarían cortos para definir esa actitud nauseabunda.

Yo me quedo con el dolor y la entereza de Pilar. Tres días más tarde, aún sin que le hubieran entregado el cadáver de su hijo, fue a votar. Se tragó muchas lágrimas, pero no quiso dejar pasar la ocasión de cumplir con su deber ciudadano. Y es bueno recordarlo cuando se acercan unas elecciones europeas, sobre todo a aquellas personas que puedan tener la tentación de no hacerlo. Yo siempre he votado, fui de una generación que luchó por conseguirlo, pero si alguna vez sintiera la debilidad de no hacerlo, pensaré en ella. La veré carcomida de dolor pero con la dignidad incólume de la persona que no puede ser vencida. Yo siempre estaré al lado de personas como ella porque de camino nos recuerda que no todos los políticos son iguales, los hay de un amplio abanico y los hay hijos de PP.


Por cierto, ¿tú iras a votar?

jueves, 6 de marzo de 2014

“Carta abierta al sr. Cardenal, un orgulloso culé”

Muy sr. mío:

El pasado 4 de marzo de 2014 escribió usted como Secretario de Estado y Presidente del Consejo Superior de Deportes en El País un artículo titulado: “Orgullosos del Barça”. En dicho artículo hace una loa de ese club, de su recorrido histórico hasta los momentos actuales. Al precisar sobre determinados asuntos que trata creo que gambetea mal, por utilizar una palabra futbolera. Y me explico:

Cuando dice que “… me rebelo ante la desmesura… mientras un escudo que ha aportado a nuestro deporte tanto como el que más es acosado y acusado, no estaría de mal recordarle que si es así es porque la Justicia cree que hay algo que no está claro, que no se ha hecho conforme a la ley, y que Hacienda ve indicios de fraude en la contratación de su nueva estrella, Neymar, o el caso, de no hace mucho tiempo, cuando el sr. Messi tuvo que regularizar sus impuestos con unos cuantos millocenjos al Ministerio que dirige su compañero de partido, el PP, el sr. Montoro.

En otro párrafo dice que el Barça “… está al corriente con las Administraciones públicas”, ¿seguro?, porque si no es así, sr. Cardenal, tendría que dimitir “ipso facto” por su desconocimiento del asunto y decir tan alegremente lo de “…al corriente…”. Yo solo afirmo que nadie en su sano juicio adelanta a Hacienda más de 13 millones de euros por si acaso sale que debe algo. Casi a renglón seguido dice que no me corresponde participar en el debate… propio de los Jueces y de la Agencia Tributaria”. Yo le preguntaría, ¿y este artículo de qué trata entonces?

Por lo visto sr. Cardenal sí tiene claro que “nadie piensa que alguien vinculado al Barcelona se haya apropiado de cantidad alguna y… la voluntad de sus directivos de cumplir la ley. Diríjase al socio del Barça que ha denunciado la situación reclamando saber el verdadero precio del fichaje, o sea transparencia, y esos directivos con voluntad de cumplir la ley, se negaban una y otra vez. Explíquele su pensamiento, porque aquello que empezó por 57 va ya por más de 100 millones. Si no se hubiera reconocido esa diferencia lo único que le garantizo es que a mis bolsillos no hubiera llegado.

Además si cree que el Barça ha hecho lo que el resto en cuestiones de traspaso de jugadores yo le invito a que denuncie al resto para que salga a relucir si alguno más debe cotizar a la Agencia Tributaria como hacemos todos. Tendría mi total apoyo.

Habla asimismo de inusual inicio de la investigación en el ámbito penal…”, ¿qué quiere decir con ello?, ¿pone en duda los pasos dados por un juez o un fiscal? Tengo entendido que cuando hay indicios de delito se abre una causa para su investigación, nada más; si de ello se deduce lo que se investiga se condena y punto.

También sostiene que el “FC Barcelona tenía motivos para sostener la convicción de que actuaba conforme a la legalidad, al acudir a una praxis común…” No sé qué decirle, pero el Barça ha reconocido casi el doble de la cantidad inicial cuando un juez investiga y no antes; que desmentía lo que ya era “vox populi” que las cuentas no salían. Y para finalizar desea que desaparezca todo lo que hay de juicio paralelo. Estoy también de acuerdo en ello, pero para que tenga lugar hace falta una colaboración real con la Justicia y así agilizar los trámites, no lo que hace el PP (su partido) con las causas a sus militantes que tiene abiertas.

Para terminar decirle que me da igual si su partido le cesa o no, pero si yo fuera usted al día de hoy no estaría en un puesto que representa a todo el deporte español. Por aseo democrático me hubiera marchado y me buscaría la vida en cualquier tertulia deportiva de forofo culé.


Atentamente.

miércoles, 12 de febrero de 2014

And the winner is (como diría doña Ana Botella)…. JUAN MANUEL MORENO BONILLA

El PP da muestras día a día de lo que cree en la democracia, y como muestra este botón, la designación a dedo del candidato a dirigir los designios de este partido en la tierra andaluza.
De todos es sabido que en dicha comunidad, el partido de los Rajoy, Aznar, Camps, Cospedal, etc., gobierna en la mayoría de las ciudades importantes, pero tiene un grano importante que supurar… el campo, las poblaciones pequeñas y es ahí donde la izquierda cobra su ventaja y donde se puso en práctica el “No pasarán” al Gobierno del PP de Andalucía. Ello supuso que el sempiterno Arenas abandonara la primera fila de combate y pasara a un segundo plano que como ha quedado demostrado ahora no significó abandonar el poder, puesto que entre las bambalinas se ha movido como pez en el agua y con su aliada Soraya han eliminado de un plumazo al candidato de la señora de Cospedal, el señor Sanz; a ese señor que le gustan las gambas de Huelva a costa de los presupuestos municipales.
El candidato elegido por el Faraón Rajoy no es otro que Juan Manuel Moreno Bonilla. Y ustedes se preguntarán al igual que yo quién es este personaje por lo que he indagado un poco y les cuento. Para empezar es Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, con una formación académica “endeblita”, Licenciado en  Protocolo y Relaciones Públicas por la Universidad (privada) Camilo José Cela, y ya se sabe quienes suelen acabar en las privadas. Él mismo sin ir más lejos no pudo acabar Psicología en la Universidad  de Málaga (pública).
Siendo su formación académica no imprescindible para dirigir los designios del PP andaluz, pero ahí está, quiero hacer hincapié en lo siguiente: es hijo de emigrantes andaluces en Cataluña y nieto de jornaleros. ¿Por qué destaco esta faceta?, muy simple, si he dicho anteriormente que este partido tiene un problema en el campo andaluz, cuyo granero pertenece a la izquierda, esta persona creo que va a ser vista como un traidor a sus ancestros, a los que fueron y son explotados por esos señoritos andaluces a los cuales él ahora representa.
Si el Congreso extraordinario de Sevilla de los próximos 1 y 2 marzo termina como se espera, los militantes diciendo sí al Faraón Rajoy  y abofeteando a Cospedal y Zoido, este diputado cunero por Santander aterrizará en la ciudad de la Giralda para intentar recolectar lo que otros no han podido en el campo andaluz. Pero me da a mí que la siembra ha sido mala.

Arrierito somos y en el camino nos veremos.