lunes, 21 de diciembre de 2015

Paisaje después de la batalla del 20D

El pueblo soberano ha hablado y tras los recuentos de votos se avecinan turbulencias, puesto que el PP no puede formar Gobierno con quienes ellos hubieran preferido, Ciudadanos. El PSOE tampoco porque la izquierda restante no suma para una mayoría estable, por tanto entramos en la italianización de la política española.

El PP ha sido el partido gobernante durante 4 años convirtiéndose en unos aPPestados para el resto. Quien ose acercarse a ese grupo quedará estigmatizado y por tanto arruinará su crédito de cara a futuras elecciones que aventuro no tardarán mucho en producirse si no hay la solución única que veo y expondré más adelante.

En el PSOE el panorama no es mejor, puesto que Pedro Sánchez dijo que si bajaba de los 100 diputados sería fracasar (ha conseguido 90). Esperaremos noticias desde Ferraz.

El tercero en discordia, Podemos, es una caja de grillos porque de los 69, realmente Pablo Iglesias tiene 42, En Comú 12, Compromis 9 y las Mareas gallegas 6. Yo particularmente no intentaría nada con ellos solos puesto que son los típicos de “a río revuelto, ganancia de pescadores”. Con su actitud han fagocitado a IU y esperan hacer lo mismo con el PSOE.

En cuanto a Ciudadanos con sus 40 diputados pueden hacer bien poco ya que aspiraban a ser la bisagra bien del PP o del PSOE, pero tras enseñar la “patita” durante los últimos días de la campaña se ha desinflado.

Caso aparte es el de IU, lo único decente es que Alberto Garzón está tardando en dimitir.

Ante este panorama atisbo como única solución viable, para evitar unas elecciones en primavera, la siguiente: un tripartito formado por PSOE, Ciudadanos y los diputados que pueda controlar Pablo Iglesias de Podemos, pero ¿es probable? No. ¿Es factible? Sí. Los tres tendrían que renunciar a algo de sus programas. No estaría mal visto por ninguno de sus votantes ya que el Gobierno estaría sustentado por 2 partidos socialdemócratas y uno de centroderecha con amplia mayoría, o sea, a lo Borgen (serie danesa que aconsejo). Y en Europa creo que lo aplaudirían.

Todo lo que no pase por ese pacto está condenado a unas elecciones anticipadas en primavera y ante esta posible salida los partidos deben poner negro sobre blanco qué harían en caso de no conseguir mayoría absoluta, cosa que ahora no ha ocurrido.


En “standby position”.

miércoles, 16 de diciembre de 2015

¿Por qué voto al PSOE?

Desde pequeño me enseñaron que en esta vida sólo hay 2 aceras, la izquierda y la derecha. Si intentas ir por medio de la calle te pueden atropellar. Yo elegí  la acera de la izquierda por solidaridad, por luchar por los que tienen menos que yo, por la justicia social, por un reparto más equitativo de las riquezas, por dejar un mundo mejor a las generaciones venideras como hicieron nuestros mayores, y un largo etc.

Todo ello ha ido cristalizando en este país gracias a los gobiernos socialistas, que no se olvide. ¡Que se podía haber hecho más! No seré yo quien lo ponga en duda y lo he criticado cuando ha sido menester, pero hay algo que tiene que quedar claro o gobierna el PSOE o lo hace el PP con los apoyos de Ciudadanos y Podemos, sí Podemos porque siempre hay una izquierda que le hace el juego sucio a la derecha apoyando a la burguesía contra la clase trabajadora que dice defender. Esto lo podemos ver en la actualidad en ese matrimonio catalán de ERC y Convergencia. En el resto del Estado esa labor la ocupó IU, que ahora pasa malos momentos porque precisamente Podemos ha cogido el relevo.

Por todo lo anterior mi voto es para el PSOE, para poder reconquistar todo lo perdido durante estos últimos 4 años de castigo infligido a las clases populares por el Sr. Rajoy.

¡Ah! Y por algo más, porque mi hijo Daniel forma parte de la candidatura del PSOE al Congreso de Diputados por Huelva , y es un tío honesto, solidario y honrado como otros miles y miles de socialistas.


¡Salud y Memoria!

miércoles, 9 de diciembre de 2015

Del postdebate al voto centrándonos en el debate.

El debate celebrado el pasado lunes 7 de diciembre trae cola por muchos motivos, yo quiero centrarme en el durante. En primer lugar ningún contendiente debiera haber permitido varias anomalías desde mi punto de vista, como que el principal contendiente no estuviera presente y delegara en su escudera el intentar dar la talla, que no la dio, mientras él retozaba en el PN de Doñana. Esa actitud demuestra una cobardía sin precedentes en un máximo gobernante al no enfrentarse a la crítica de su nefasta gestión, una gestión marcada por el retroceso de los derechos sociales de los españoles y españolas, por el castigo a las clases sociales más bajas, por hacer desaparecer a las clases medias y por enriquecer aún más a sus amiguitos del alma del IBEX 35.

En segundo lugar, se habla mucho de la interconectividad, que hoy en día no se puede caminar sin internet, etc., etc. Es un mensaje que nos mandan pero que no se lo acaban de creer, porque cómo es posible que no se permitieran dispositivos móviles para que cualquier dato que se diera pudiera ser contrastado por los otros comparecientes y quedara retratado el que lanzara un dato falso. Así ocurrió más de una vez y no se cayó en rectificar a más de uno y principalmente a una.

En tercer lugar por qué no se les invitó a que se apoyaran en los atriles. Desde mi punto de vista hubieran estado más cómodos a la hora de hablar.


Y el remate del tomate…, se les “castigó” sin poder utilizar el váter, ¡claro por si sacaban alguna chuleta! Demasiado para mi cuerpo. Eso sí, que fuera dirigido por una periodista que va de diva por la vida, engreída como ella sola, que parecía la protagonista, desde mi punto de vista tampoco se debiera haber permitido.

lunes, 23 de marzo de 2015

Andalucía 22 M 2015, ¿y ahora qué?

Con los resultados electorales recién salidos del horno y con los números que ofrece la aritmética parlamentaria, a saber, PSOE 47, PP 33, Podemos 15, Ciudadanos 9 e IU 5, hago la siguiente reflexión:
Se confirma en primer lugar que se acabaron las mayorías absolutas como se venía pronosticando y por lo tanto sólo queda hacer POLÍTICA con mayúsculas. De 3 partidos con representación parlamentaria hemos pasado a 5.
En segundo lugar el análisis de cada una de estas formaciones comparándolas con los resultados obtenidos en 2012 las interpreto de la siguiente manera:
  1. El PSOE mantiene los mismos representantes que la anterior legislatura (47). La pérdida de unos 114.400 votos no le ha hecho mella en el número de parlamentarios por la ley electoral vigente. Asimismo el pueblo no les ha castigado al formalizar el Gobierno de coalición con IU, es más, creo que  los ha visto como un cortafuego ante las políticas neoliberales de Rajoy. La irrupción en la escena política de Podemos les ha quitado algo de apoyo pero entraba dentro de lo previsible. La jugada a Susana le ha salido redonda, se carga al PP y a IU y frena a Podemos.
  2. El PP ha sufrido el descalabro que se esperaba (de 50 pasa a 33) pasándole factura muchas circunstancias entre las que cabe destacar las políticas de austericidio de Rajoy y un presidenciable sin ningún carisma y obediente al jefe. La pérdida de 503.000 votos en esta tierra indica que tocó techo en el año 2012 más por el castigo al PSOE, ya que no había otras opciones políticas atrayentes, que por aciertos del PP. Lo único que le queda a Moreno Bonilla es dimitir y retomar su carrera en Madrid a la sombra de los “gurteles” y compañía.
  3. La debacle de IU es más grande de la que esperaba (de 12 pasa a 5); particularmente creía que iba a bajar pero no tanto. En cuanto a votos ha perdido unos 163.500 que han debido recogerlos la formación de Pablo Iglesias. Creo que le ha pasado factura la diversidad de procederes en todo el territorio hispano, muy cercano al PP como en el caso de Extremadura y la llegada del nuevo Coordinador Regional y presidenciable Antonio Maíllo. Éste puso trabas al Gobierno regional desde su acceso a la dirección de la formación izquierdista y ello a Diego Valderas no le debió gustar en demasía pues nada más saberse la fecha de las elecciones anticipadas renunció a presentarse de nuevo a las elecciones aparte de no apoyar en ningún mitin conjunto a su sucesor al frente de IU. La única salida digna que le queda a Maíllo es la renuncia de todos sus cargos y la vuelta al IES San Blas de Aracena “ipso facto” (me entenderá porque es profesor de latín). Tengo entendido que no lo va a hacer, por lo que creo que puede ser uno de esos casos típicos de profesor que cuando suelta la tiza y prueba otros destinos no vuelve a llenarse los dedos de blanco.
  4. La aparición de Podemos se veía venir también, pero la subida no ha sido tanta, 590.000 votos que se ven traducidos en 15 parlamentarios, creo que este frenazo puede deberse  a que carece de unas directrices clara y que parte de lo que propone a nivel nacional ha sido defendido (como se ha podido) por los Gobiernos andaluces en sus distintas etapas, aún con todos los errores cometidos. Asimismo creo que la gente no acaba de fiarse, máxime con la situación que está atravesando Grecia.
  5. Y por último, Ciudadanos, con sus 369.000 votos y 9 parlamentarios que parece convertirse en la nueva UCD, es la cara amable de la derecha. Sus votos mayoritariamente provienen de los desencantados del PP y ven en ellos al futuro rival que pueden batir al PSOE. Particularmente opino que pueden darle estabilidad al Gobierno andaluz aún sin participar en él
La respuesta por tanto, a la pregunta del título de este artículo es simple y la pueden encontrar en el último capítulo de una serie que he terminado de ver hace poco, Borgen.

Saludos

viernes, 6 de marzo de 2015

Elecciones Andaluzas 2015 (A priori)

La última encuesta del CIS sobre las elecciones andaluzas arrojan unos números cuando menos esperados por el que escribe, y me explico.

El PSOE obtendría a fecha de hoy 44 parlamentarios (34,7%), o sea 3 parlamentarios menos que en 2012. Valoro estos resultados como propios del desgate que supone el Gobierno significando a su vez que no obtendría la mayoría esperada, la que significaría poder gobernar en solitario.

El PP alcanzaría los 34 parlamentarios (25,7%), nada más y nada menos que 16 parlamentarios menos que en 2012. ¿Cómo se podría explicar estos resultados en un partido que no ha gobernado nunca en Andalucía? Mi explicación es la siguiente, para empezar el candidato: Moreno Bonilla es una persona desconocida para la mayoría de los andaluces, y con lo que se relaciona no suma sino resta, como provenir de un Ministerio de los que más recortes ha hecho y por tanto ha sufrido la población andaluza (Sanidad), haberse presentado como Senador por Cantabria (ya me dirán a mí la relación con Andalucía, salvo el DNI), el bluf de su curriculum, el desconocimiento de Andalucía (ha tenido que hacer un cursillo acelerado) etc. Para finalizar, aparte del candidato, la población andaluza ve en el PP al partido que le ha hecho sufrir con los recortes y por tanto no quiere que traslade aquí lo que está haciendo en otras comunidades.

IU llegaría a los 5 representantes (6,6%) cuando en las anteriores elecciones alcanzó los 12. Es un caso típico de partido más pequeño que ayuda a uno mayor a gobernar pero más aún al desconcierto que representa su programa (o programas) dependiendo de la comunidad a la que aspiren, en algunos sitios gobierna con el PSOE (Andalucía), en otros deja gobernar al PP (Extremadura). Por tanto esa indefinición la paga y la aprovechan otros.

CIUDADANOS irrumpe con 5 representantes (6,4%), es un partido de centroderecha que expone un programa a nivel español aunque su matriz esté en Cataluña. Los votos les llegan del PP, de gente que centra su programa en la lucha contra la corrupción, que al no haber gobernado en ningún sitio obtienen ese voto de confianza.

Y por último PODEMOS, alcanza los 21 parlamentarios (19,2%). Es el fenómeno de los últimos tiempos recoge el voto en menor medida de los descontentos del PSOE y de los que se han sentido decepcionados por IU y por supuesto muchos abstencionistas, de los que dejaron de votar por diversos motivos.

Este paisaje, que creo que no va a diferir mucho de lo que salga el 22 M, sólo podría cambiarlo en parte los indecisos que son ahora mismo el 23%. Yo particularmente creo que haría subir algo más al PSOE por la recurrencia del voto útil, pero aún así no llegaría a la mayoría absoluta que necesitaría Susana Díaz.

Visto lo anterior el panorama de Gobierno no es alentador. La única fórmula que veo es una alianza PSOE con PODEMOS, siempre y cuando éstos no se suban a la parra y no tengan las mismas ocurrencias que vimos en los últimos tiempos de IU. Porque para mí sería impensable acuerdos PSOE y PP, o PP y PODEMOS. Algo es incuestionable, PODEMOS se convierte en una fuerza imprescindible para el Gobierno de nuestra Comunidad.


Seguiré opinando, saludos.